Порівняння лоб у лоб
| WordPress | Статичний сайт (Hugo) | |
|---|---|---|
| Швидкість | База даних + PHP + плагіни збирають кожну сторінку заново | Попередньо зібраний HTML на CDN - за лічені мілісекунди |
| Безпека | Плагіни - головна точка атаки | Немає бази даних, немає плагінів, немає чого зламувати |
| Вартість хостингу | $20 - $200+/mo керований хостинг | Безкоштовний або дуже дешевий CDN |
| Підтримка | Постійні оновлення + конфлікти | Оновлювати нічого - це просто файли |
| Власність | Залежність від плагінів/хостингу | Ви володієте вихідними файлами |
| Редагування | Звичний адмін-інтерфейс | Markdown / Git (або headless CMS) |
Єдина чесна поступка: у WordPress більш звичний інтерфейс для редагування. Для більшості контентних і маркетингових сайтів це невелика ціна за сайт, який у рази швидший, безпечніший і дешевший.
Що краще для SEO?
Статичні сайти виграють за тими сигналами, які Google справді вимірює. Core Web Vitals - це фактор ранжування, а статичні сайти завантажуються швидше, ніж сторінка WordPress із базою даних. Є міф, що статичний сайт "шкодить SEO" - це не так. Ви зберігаєте title, meta, canonical і schema, але віддаєте їх швидше. Дивіться міграцію без втрати SEO.
Коли варто переходити?
Переходьте, коли WordPress досяг своєї стелі: плагіни кешування вже не рятують швидкість, ви втомилися від патчів безпеки або рахунки не відповідають результату. Якщо ваш сайт переважно контентний - блог, маркетинговий сайт, сайт локального бізнесу, документація або портфоліо - статична перебудова стане логічним апгрейдом. Спершу подивіться, як виглядатиме ваша міграція, а потім прочитайте як позбутися WordPress.
Поширені запитання
Чи статичний сайт швидший за WordPress?
Майже завжди. Статичний сайт віддає попередньо зібраний HTML через CDN, тоді як WordPress збирає кожну сторінку заново з бази даних за допомогою PHP і плагінів. Це різниця між мілісекундами та секундами.
Чи статичний сайт безпечніший за WordPress?
Так. Без бази даних і без плагінів статичний сайт прибирає ті точки входу, через які зазвичай зламують WordPress-сайти. По суті, там майже нічого атакувати.
Чи може статичний сайт робити все, що й WordPress?
Для контентних і маркетингових сайтів - так, і ще швидше. Справді динамічні функції (логіни, складна e-commerce) реалізуються через окремі сервіси, але самі сторінки залишаються статичними.
