Лоб в лоб
| WordPress | Static site (Hugo) | |
|---|---|---|
| Speed | База данных + PHP + плагины пересобирают каждую страницу | Предсобранный HTML на CDN - миллисекунды |
| Security | Плагины - причина №1 атак | Нет БД, нет плагинов, нечему быть взломанным |
| Hosting cost | $20 - $200+/мес за управляемый хостинг | От бесплатного до недорогого CDN |
| Maintenance | Постоянные обновления и конфликты | Ничего обновлять - это просто файлы |
| Ownership | Привязка к плагинам и хостингу | Исходник принадлежит вам |
| Editing | Привычная админ-панель | Markdown / Git (или headless CMS) |
Один честный компромисс: у WordPress более привычный интерфейс редактирования. Для большинства контентных и маркетинговых сайтов это небольшая цена за проект, который на порядок быстрее, безопаснее и дешевле.
Что лучше для SEO?
Статика выигрывает по сигналам, которые Google реально измеряет. Core Web Vitals - фактор ранжирования, а статические сайты загружаются быстрее, чем WordPress-страницы на базе данных. Ходит миф, что статика «портит SEO» - это не так. Вы сохраняете заголовки, мета-теги, канонические ссылки и schema, а отдаёте всё это быстрее. Подробнее см. раздел о миграции без потери SEO.
Когда стоит перейти?
Пора переходить, когда вы уперлись в потолок WordPress: плагины кеширования не спасают скорость, вам надоел бесконечный цикл обновлений безопасности или счета за хостинг уже не оправдывают результат. Если ваш сайт - в основном контент (блог, маркетинговый сайт, сайт локального бизнеса, документация или портфолио), статическая пересборка - это апгрейд. Начните с оценки вашей миграции, а затем прочитайте, как избавиться от WordPress.
Часто задаваемые вопросы
Статический сайт действительно быстрее WordPress?
Практически всегда. Статический сайт отдаёт заранее собранный HTML с CDN, тогда как WordPress заново формирует каждую страницу из базы данных с помощью PHP и плагинов. Это и есть разница между миллисекундами и секундами.
Статический сайт безопаснее WordPress?
Да. Без базы данных и без плагинов статический сайт убирает точки входа для атак, через которые взламывают WordPress-сайты. По сути, взламывать там нечего.
Статический сайт умеет всё то же, что и WordPress?
Для контентных и маркетинговых сайтов - да, и при этом быстрее. По-настоящему динамичные функции (личные кабинеты, сложная e-commerce) выносятся в отдельные специализированные сервисы, но сами страницы остаются статическими.
