Přímé srovnání
| WordPress | Hugo | |
|---|---|---|
| Architektura | DB + PHP + pluginy, při každém požadavku | Předem vytvořené statické HTML na CDN |
| Rychlost | Pomalé bez silného cachování | Ve výchozím nastavení v řádu milisekund |
| Bezpečnost | Pluginy jsou hlavní útočná plocha | Žádná DB, žádné pluginy - není co zneužít |
| Údržba | Neustálé aktualizace & konflikty | Není co aktualizovat |
| Cena | $20 - $200+/měs. spravovaně | Levná až zdarma CDN |
| Škálování | U velmi velkých webů naráží na limity | Statisíce stránek vygeneruje za sekundy |
| Úpravy | Známé administrační rozhraní | Markdown/Git (nebo headless CMS) |
| Vlastnictví | Závislost na pluginech/hostingu | Zdrojové soubory patří vám |
Jediný poctivý kompromis: editor ve WordPressu je na začátku povědomější. U obsahových webů je to ale malá cena za web, který je výrazně rychlejší, bezpečnější, levnější a celý váš.
Pro koho je vhodné co
Zůstaňte u WordPressu jen tehdy, pokud opravdu potřebujete náročnou, živou funkcionalitu závislou na databázi, kterou statický web a specializované služby nedokážou pokrýt - a jste ochotni platit za rychlost, bezpečnost a údržbu.
Zvolte Hugo, pokud je váš web hlavně o obsahu - blog, marketingový web, lokální firma, dokumentace nebo portfolio. Získáte rychlost a bezpečnost, které WordPress nabídnout neumí, a to za zlomek nákladů; navíc se zlepší i Core Web Vitals. Širší pohled: WordPress vs statický web a všechny možnosti v alternativách k WordPressu.
Přechod z WordPressu do Hugo
Přechod je při správném provedení bezpečný: web se znovu postaví na stejných URL, přenesou se schema i metadata a vše, co se změní, se přesměruje přes 301, aby si Google zachoval pozice. Háček bývají specifika WordPressu - JavaScript z page builderů, líně načítané obrázky, řetězce přesměrování - která nešetrné migrace rozbijí. Kompletní postup: jak migrovat WordPress do Hugo.
Často kladené otázky
Je Hugo lepší než WordPress?
U obsahových a marketingových webů ano - je rychlejší, bezpečnější, levnější a výstup patří vám. WordPress vyhrává jen tehdy, pokud potřebujete náročnou živou databázovou funkcionalitu a smíříte se s kompromisem v rychlosti, bezpečnosti a ceně.
Může Hugo nahradit WordPress?
U naprosté většiny webů ano. Obsahové weby, blogy, marketingové stránky, dokumentace i weby lokálních firem se na Hugo převádějí velmi dobře a dynamické prvky (formuláře, vyhledávání) řeší specializované služby.
Je Hugo ve srovnání s WordPressem složité na používání?
Hugo používá místo vizuální administrace Markdown a šablony. Vývojáři ho milují; neuživatelé ho mohou spojit s headless CMS pro editor nebo si nechat migraci připravit a pak už jen upravovat obsah.
